Südkoreas führendes Finanzinstitut, die Bank of Korea, hat ihre Analyse zu den digitalen Währungen der Zentralbanken (CBDC) veröffentlicht. Aus dem Bericht geht hervor, dass die Zentralbanken in aller Welt aufgrund der Fortschritte in der Blockkettentechnologie auf CBCDs umstellen. Nichts sollte als Investitions- oder Finanzberatung angesehen werden. Genießen Sie die Fahrt. Zuerst, wenn Sie nicht wissen, was CBDCs sind, dann lassen Sie uns einen Blick darauf werfen. CBDCs sind digitale Währungen der Zentralbanken. Nicht wie die Waage bei Facebook, aber enger verwandt mit der digitalen Währung Chinas. In dem Bericht, auf den wir uns in diesem Artikel beziehen, geht es um eine Studie, die die Bank of Korea durchgeführt hat, um das Interesse an diesem Bereich für Zentralbanken auf der ganzen Welt abzuschätzen.

Lassen Sie uns fortfahren: Blockkettenentwicklungen treiben die CBDC-Agenda von Bitcoin Revolution am Montag (8. Mai 2020) veröffentlichter Bericht der Bank of Korea zeigte, dass die Zentralbanken weltweit zunehmend daran interessiert sind, ihre eigenen CBDCs zu entwickeln, und einige wenige Banken haben bereits bedeutende Fortschritte gemacht. Der Bericht mit dem Titel „Overseas CBDC Progress Report“ führt die weltweite Aufmerksamkeit für CBDCs auf aufkommende Entwicklungen in der Blockkettenindustrie zurück. Dem Bericht zufolge führte die südkoreanische Zentralbank Untersuchungen und Analysen zu den CBDC-Projekten von 14 Zentralbanken aus einer Vielzahl von Ländern durch und stellte fest, dass der Rückgang der Verwendung von Fiat-Währung und die Einführung der Distributed-Ledger-Technologie (DLT) in Zahlungsabwicklungsprozessen wichtige Faktoren sind, die die Entwicklung der CBDCs vorantreiben.

Einzahlung in Euro auf Bitcoin Revolution

Ein Auszug aus dem Bericht lautet

„Die meisten Länder untersuchen, ob neue zukunftsorientierte Technologien über die zentralisierte Buchführung und die kontenbasierten Transaktionen hinaus angewandt werden können, die derzeit bei Zahlungs- und Abwicklungssystemen zur Anwendung kommen. Aus dem Bericht geht auch hervor, dass die Zentralbanken zwei verschiedene Arten von CBDCs erforschen und entwickeln. Banken in Frankreich, Hongkong, Thailand, Kanada, der Schweiz und Singapur konzentrieren ihre Bemühungen auf die Nutzung ihrer staatlich gestützten digitalen Währungen für die Verwaltung großer Beträge. In anderen Jurisdiktionen wie Norwegen, Schweden, China und dem Vereinigten Königreich liegt der Schwerpunkt auf der Nutzung von CBDCs für Mikrozahlungen. Während sich die meisten dieser Zentralbanken noch im Anfangsstadium von Forschung und Entwicklung befinden, haben China und Schweden sowohl den Proof-of-Concept erfolgreich abgeschlossen als auch mit der Erprobung in der Praxis begonnen. Ähnlich wie China hat auch die Bank von Korea Mikrozahlungen als Hauptinteressenpunkt für die Entwicklung ihrer eigenen CBDC offenbart. Südkoreas Zentralbank erwägt auch die Nutzung von DLT-Plattformen wie Coda und Hyperledger Fabric.

Bedeutung von Micropayments

Während diese Entwicklungen großartig für die Blockchain und das Krypto-Ökosystem sind, ist der Einsatz von Mikrozahlungen etwas, das irgendwann gelöst werden muss. Die Zentralbanken versuchen, diesem Dilemma zuvorzukommen, aber es gibt bereits heute einige Lösungen auf dem Markt, die auch dieses Problem lösen könnten. Vor allem die IOTA hat sich selbst als König der Mikrozahlungslösungen geschätzt und bereits begonnen, für bestimmte Entwicklungen Partnerschaften mit Hardware-Herstellern und der EU einzugehen. Ebenso könnten Projekte wie IOTA anstelle dieser zentralisierten digitalen Fiat-Lösungen eingesetzt werden, oder sie könnten einfach getauscht werden, um für internationale Mikrozahlungslösungen überall auf der Welt zu bezahlen. So oder so, die Zentralbanklösung für digitale Vermögenswerte ist ein klares Tor für mehr digitale Währungen auf dem dezentralisierten Markt, um den Hauptstrom zu erreichen. Vielleicht nicht alles auf einmal, aber die Menschen in die Lage zu versetzen, ihr Fiat in digitale Währungen umzuwandeln, wird die Krypto-Wirtschaft am Ende nur fördern.

China war einst eine Drehscheibe für Innovationen und Investitionen von Bitcoin Era, aber die Nation hat in den letzten Jahren einen anderen Gang eingelegt.

Als sich am Freitagmorgen die Gerüchte verbreiteten, dass das Land den Krypto-Mining verbieten würde, war es keine Überraschung, dass einige den Gerüchten schnell Glauben schenkten.

Doch nach Ansicht von Insidern der Bitcoin- und Blockkettenszene in China ist dies alles andere als der Fall. Immerhin ist dies der zweite oder dritte Krypto-Bergbauschrecken im Zusammenhang mit China innerhalb von etwa 12 Monaten – und ein früherer Fall eines „Verbots“ entpuppte sich schnell als ein „Nichts-Burger“.

Kontoeröffnung auf Bitcoin Era

China verbietet den Bitcoin-Bergbau nicht

Am Freitagmorgen begann sich der unten abgebildete Screenshot einer Ankündigung der chinesischen Regierung online zu verbreiten. Das asiatisch orientierte Blockchain- und Fintech-Nachrichtenblatt PANews schrieb zu diesem Bild:

„Die Finanzverwaltung der chinesischen Provinz Sichuan hat eine Mitteilung an ihre nachgeordneten Behörden herausgegeben, in der sie diese anweist, ‚die [Bitcoin- und Krypto-]Bergbauunternehmen anzuleiten, ihre Bergbauaktivitäten in geordneter Weise zu beenden‘.

Einige werteten dies sofort als Zeichen dafür, dass China, oder zumindest diese Provinz, mit einer systematischen Störung der lokalen Kryptobergbauindustrie begonnen hat. Insider sagen jedoch, dass diese Befürchtungen übertrieben sind, trotz der Behauptung der regionalen Regierung der Provinz Sichuan.

Molly, die Marketingleiterin eines Blockchain-Startups und ehemalige Mitarbeiterin des China-Büros des Bitcoin Magazins – sagte ihren Anhängern, sie sollten nicht „ausflippen“, weil es „nicht passieren wird [da] es sehr normal ist, dass die Regierung in China widersprüchliche Botschaften aussendet“.

Dies wurde von Matthew Graham, dem Vorstandsvorsitzenden von Sino Global Capital, einem in China ansässigen Fonds, der sich mit Blockketten-Investitionen befasst, bestätigt:

„China verbietet den Bergbau nicht, es ist wie üblich kompliziert, die Botschaften widersprechen sich häufig, vor allem auf lokaler oder regionaler Ebene. Die eigentliche Botschaft lautet im Grunde: ‚Nutzen Sie die Unterstützung der lokalen Regierung für den Bergbau nicht, um illegal Geld zu beschaffen‘. Danke“, schrieb Graham und versuchte, die Ängste vor einem chinesischen Vorgehen gegen die BTC zu zerstreuen.

Der Krypto-Bergbau bleibt als China-zentrierte Industrie bestehen

Die Idee, dass dies nur ein Schreckgespenst ist, wird weiter zementiert, da der Bitcoin-Bergbau in China nach wie vor zentralisiert ist.

Reuters berichtete Ende letzten Jahres, dass chinesische Krypto-Bergleute zwei Drittel der Hash-Rate des Netzwerks kontrollieren, „ein wachsender Anteil, der wahrscheinlich den Bergleuten des Landes zugute kommen wird“. Die von CoinShares durchgeführte Studie, die diese Statistik untermauert, deutet auch darauf hin, dass China aufgrund seiner Nähe zu Hardware-Herstellern und der niedrigen Stromkosten eine solche Stärke im Krypto-Mining erlebt hat.

Das heißt aber nicht, dass die Abhängigkeit von Bitcoin von in China ansässigen Bergarbeitern eine gute Sache ist.

Der Branchen-Podcaster und Kommentator Eris Savics veröffentlichte im vergangenen Jahr einen umfangreichen Twitter-Thread über die Frage, warum „Wir müssen den Bitcoin-Bergbau aus China herausholen“.

Er postulierte, es sei naiv von BTC-Investoren zu glauben, dass „die Partei der Chinesischen Gemeinschaft Bitcoin ignoriert“, was impliziert, dass die Regierung Chinas Krypto-Infrastruktur zu ihrem geopolitischen und makroökonomischen Vorteil nutzen könnte.