Bitcoin SV spodziewał się spadku do ostatnich minimów do 150 USD, podczas gdy Dash utworzył byczą formację, która została unieważniona w obliczu presji sprzedaży. Ethereum Classic pokazało, że zmierza w górę, ale może zająć jeszcze kilka sesji, aby potwierdzić wzrost.

W dłuższych ramach czasowych BSV wykazywało tendencje spadkowe . W krótszych ramach czasowych BSV również wykazał niedźwiedziość. Został odrzucony na poziomie oporu 179 USD i od tamtej pory nie zbliżył się do poziomu.

Niesamowity Oscylator również pokazał, że tempo było w niedźwiedzie. Podsumowując, prawdopodobne jest, że BSV spadnie do oporu w regionie 150 USD

W powiązanych wiadomościach Bitcoin Evolution ogłosiło, że nawiązało współpracę z chińskim portfelem aktywów cyfrowych DotWallet , aby zorganizować drugą iterację DotCamp dla BSV. Wydarzenie, które odbędzie się 19 i 20 września, ma na celu edukację programistów i edukatorów biznesu w zakresie trendów w technologii blockchain.

Jak pokazuje biała linia trendu, DASH pokazał rosnący trójkąt, który wydawał się wybijać w górę przy ponadprzeciętnym wolumenie. Jednak szybko spotkała się z falą presji sprzedaży i DASH stracił opór. Po upadku wskazanym przez niebieską strzałkę DASH ponownie próbował przełamać opór, ale nie udało mu się.

Ogólnie rzecz biorąc, im częściej testowany jest poziom, tym słabszy. Jednak w tym kontekście rynkowi po prostu brakowało przekonania do wybicia się na plus, czego dowodem była wyprzedaż, która nastąpiła, gdy tylko cena pokonała opór.

DASH może ponownie pokonać opór, ale musi z powodzeniem zamienić opór na wsparcie, zanim będzie mógł uzyskać byczą przyczepność.

Kolejna wyprzedaż może skłonić DASH do poszukiwania wsparcia w regionie 68,5 USD

Ethereum Classic wykazywał oznaki byczy . ETC wzrosło powyżej 100 SMA (różowy), chociaż cena nie zamknęła się powyżej w momencie pisania. 20 SMA (białe) również służyło jako wsparcie podczas ostatnich sesji giełdowych.

RSI był na poziomie 65, wartość zwyżkowa. W ciągu ostatnich kilku dni nie spadł poniżej neutralnej 50, co wskazuje na trend wzrostowy dla ETC.

Jeśli ETC zamyka się powyżej 100 SMA, prawdopodobnie cena może wzrosnąć, aby przetestować rezystancję na 6,72 USD.

-Singapurolainen mies on tuomittu kolmeksi vuodeksi vankeuteen ja 12 sokeriruokolakolle roolistaan ​​bitcoin-sijoittajan ryöstämisessä.

Jaromel Gee Ming Li, yhdessä kahden muun kanssa, varastivat yli 267 000 dollaria malesialaiselta bitcoin-sijoittajalta

Singaporelainen mies on tuomittu kolmeksi vuodeksi vankeuteen ja 12 sokeriruoko-aivohalvaukseen varastettuaan yli 267 000 dollaria Bitcoin Profit sijoittajalta.

The Strait Timesin perjantaina julkaiseman raportin mukaan Jaromel Gee Ming Li, 29, tuomittiin osallistumisestaan ​​365 000 S $ (267 097 USD) käteisvarkauteen, joka oli tarkoitettu bitcoinin ostamiseen. Gee myönsi syyllisyytensä siihen, että hän osallistui salaliittoon ryöstää kahden muun, Mohd Abdul Rahmanin ja Syed Mokhtarin avulla.

Raportissa väitetään, että Gee pyysi alun perin Rahmanin apua liiketoimien tekemisessä potentiaalisten bitcoin-ostajien kanssa suurilla käteissummilla.

Molemmat miehet alkoivat kuitenkin harjoittaa järjestelmiä potentiaalisten sijoittajien ryöstämiseksi huhtikuussa 2018

Gee käski Rahmania ja Mokhtaria etsimään bitcoin-sijoittajan Pang Jonn Haun vierailunsa aikana Singaporessa huhtikuussa 2018. Kaksi miestä hyökkäsivät fyysisesti Pangiin ja muihin sijoittajiinsa Teo Chern Weiin hotellihuoneessaan ennen kuin he lähtivät reppuun käteisellä.

Gee pidätettiin useita viikkoja myöhemmin, kun viranomaiset liittivät hänet ryöstöön. Rahman, jonka asia on edelleen vireillä, pidätettiin hyökkäysten jälkeen, kun taas Mokhtar myönsi syyllisyytensä ryöstöön.

 

The advance of technology and the massification of new forms of distance work and business is changing the economic reality. Cross-border payments have become a priority, but the system is obsolete and only Bitcoin Evolution will update it.

For nobody it is a secret, that transferring money from one country to another, is a cumbersome process. The commissions are fixed in an arbitrary way and in many occasions, the time to be effective is long.

Before the Covid-19 pandemic, this applied to people who sent remittances to their countries of origin. But with the massification of digital jobs, the need for a form of cross-border payment in real time, economic and reliable, has become imperative and Blockchain is necessary for this.

Cross-border payments need Blockchain

According to data from the World Bank (WB), the main countries receiving remittances are India, China, Mexico, the Philippines and Egypt. In these nations, financial companies dedicated to handling remittances charge high commissions and make fabulous profits.

Operating as a reliable third party is one of the main businesses of many firms in countries with a large part of their population abroad. In this sense, updating these forms of cross-border payments with Blockchain, will help the economy of millions of people.

In Latin America, the case of Venezuela is emblematic. With an iron-clad exchange control, sending remittances to that nation is costly and complex. With some payment platforms such as PayPal, remittances can be sent in real time, but with high commission costs.

Through crypto-currencies and Blockchain in general, cross-border payments are a great advantage. Concerns such as time, security and commissions will become a thing of the past.

 

Cena Bitcoin rozpoczął się nowy tydzień handlu wyższe i obecnie zawisa na około 1,9k dolarów, wzrost o 0,48%. Po ostatnim spadku poniżej 11.400 dolarów i następującym po nim szybkim ożywieniu po wieściach o nowym planie FED, aby zwiększyć inflację, jest oczywiste, że byki są zdeterminowane, aby podnieść ceny.

Wystarczy zapytać gospodarza Keiser Report – programu finansowego nadawanego na RT – Maxa Keisera, który jest również znany jako Bitcoin System Permabull. Keiser niedawno stwierdził, że wyjście Warrena Buffetta z dolara jest oznaką, że Bitcoin jest na skraju bicia nowego rekordu wszechczasów.

Buffett’s Move Into Japan oznacza, że Bitcoin ma zamiar ustanowić nowy rekord: Max Keiser
Reuters poinformował w poniedziałek, że inwestor miliarderowy Warren Buffett kupił 5% udziałów w pięciu najlepszych japońskich firmach handlowych. Łączna wartość inwestycji wyniosła 6 mld dolarów i świadczy o dywersyfikacji Buffetta poza Stanami Zjednoczonymi.

Szanowany doradca branżowy i przedsiębiorca, Max Keiser, interpretuje to posunięcie w taki sposób, że Oracle z Omaha „wychodzi z USD BIGLY“. Następnie postulował, że dolar amerykański znajduje się obecnie w fazie korekty w dół i w rzeczywistości jest na skraju złamania kluczowego wsparcia.

Ponieważ USD traci na wartości, Keiser oczekuje, że Bitcoin opublikuje nowy haj w najbliższej przyszłości.
Nowa inwestycja Warrena Buffetta w Japonii pojawiła się po tym, jak dowiedział się, że porzucił akcje banków i zamiast tego objął stanowisko w kanadyjskiej firmie wydobywającej złoto, Barrick Gold. Jego przeprowadzka do Japonii wynika również ze zmiany polityki Rezerwy Federalnej, która pozwoli na wzrost inflacji w celu pobudzenia gospodarki. Analitycy uważają, że nowe stanowisko FED będzie miało fatalne konsekwencje dla dolara amerykańskiego.

Czy „Przewidywanie Keisera“ jest wiarygodne?

Max Keiser jest znany z bardzo byczych prognoz dotyczących ceny bitcoinów. Po tym, jak Buffett kupił złoto, Keiser przewidział, że ten ruch zepchnie BTC do 50.000 dolarów. W tym czasie Jason William z Morgan Creek zasugerował, że Buffett kupi Bitcoin następnego dnia po zakupie złota.

Mimo to, Buffett był szczerym fanem Bitcoinów. Utrzymywał, że nie będzie inwestował w Bitcoin ani w żadną inną krypto walutę w najbliższym czasie, nawet po swoim lunchu z prezesem Tronu, Justinem Sun, na początku roku.

Więc, czy za rogiem biegnie pełnowymiarowy byk? Kto wie? Analiza techniczna sugeruje, że 12 tysięcy dolarów to uparta bariera, która powstrzymuje Bitcoin’a przed rakietą. Prognoza Keisera opiera się jednak na tym, że inwestorzy zwracają się do SOV-ów jak Bitcoin, złoto i srebro pośród słabnącego dolara.

W obecnym stanie rzeczy trudno jest stwierdzić, czy teoria Keisera jest czymś, co można pominąć. Ale nie zdziw się, jeśli Bitcoin rzeczywiście rozbije w najbliższym czasie nowe hity.

Del 4 al 6 de septiembre, los ingenieros de Bitcoin Code Cash celebrarán la tercera conferencia anual de desarrolladores llamada „BCH Devcon III“. Más de 30+ monedas de bits en efectivo (8.300 dólares) estarán disponibles en los premios para los equipos ganadores que participen en la hackathon de 72 horas.

Los desarrolladores de software se están preparando para la tercera hackathon anual, BCH Devcon III, un evento que tiene como objetivo alimentar el desarrollo de Bitcoin Cash (BCH).

El sitio web del evento explica que la comunidad de programadores se reunirá durante 72 horas ininterrumpidas de hacking y todos los participantes podrán competir por los premios principales.

De manera similar al proceso de votación usado en el pasado, BCH Devcon aprovechará los votos del proyecto de los patrocinadores a través del Protocolo Simple Ledger. Además, los premios serán lanzados al aire a través de una herramienta de cálculo de dividendos SLP.

El viernes 4 de septiembre de 2020 a las 00:00 UTC, comenzará la codificación del hackathon y el evento se iniciará con una transmisión en vivo del mismo.

A las 00:00 UTC del lunes 7 de septiembre, la codificación se detendrá. Los talleres de BCH Devcon serán presentados por conocidos ingenieros de software como Chris Troutner con un seminario sobre la Biblioteca JavaScript de Bitcoin Cash.

Otros talleres incluirán la SLP JavaScript Library (JT Freeman), el protocolo SWAP (Vin Armani), la API del BCH C#/.NET (Fernando Pelliccioni), las tarjetas inteligentes de Bitcoin Cash (Tobias Ruck), y una „Introducción al Cashscript“, por Jerry Qian.

Actualmente, BCH Devcon III tiene cinco patrocinadores, incluyendo FullStack.cash, Satoshi’s Angels, Grapefruit Trading, General Protocols, y Bitcoin Bay. El evento es presentado por un líder de la comunidad de Bitcoin Cash del sur de California, Christian, que también opera el podcast de Bitcoin Cast.

Además, BCH Devcon III está siendo organizado por la organizadora del hackathon BCH Devcon en Amsterdam, Eléonore Blanc.

Las personas que estén interesadas en participar en la hackathon del BCH Devcon 2020 pueden registrarse visitando el portal web del evento. Otros programadores y personas interesadas pueden discutir el evento aprovechando el canal de Discordia del BCH Devcon III.

Eléonore Blanc también discute el próximo BCH Devcon III en el recientemente publicado episodio 43 del programa Bitcoin Cast. News.Los lectores de Bitcoin.com pueden ver el podcast de Bitcoin Cast aprovechando el siguiente enlace.

L’activité du réseau Bitcoin Revolution atteint un nouveau record historique, l’activité minière augmentant principalement en raison d’une électricité moins chère.
Le prix du Bitcoin adopte une tendance latérale entre le support de 9 200 $ et la résistance à 9 400 $.

Le taux de hachage de Bitcoin, selon les données publiées par TradeBlock, une entreprise de crypto-monnaie, a atteint un nouveau record

Une image graphique publiée par la firme montre que la moyenne mobile sur sept jours du taux de hachage a dépassé les 124 exahashes par seconde; une augmentation qui a vu des chiffres doubles par rapport à la même période il y a 12 mois.

Les traders et les investisseurs à tous les niveaux voient la métrique comme un excellent indicateur d’un possible rallye Bitcoin. Une analyse à ce sujet a également montré que les activités minières ont une corrélation directe avec le prix de la plus grande crypto-monnaie. Certains des facteurs à l’origine de la flambée du taux de hachage sont le déploiement de nouveaux équipements miniers ASIC, ce qui signifie plus d’efficacité et la disponibilité d’une énergie électrique bon marché après les fortes pluies en Chine.

Le prix du Bitcoin est resté limité entre le support clé à 9 200 $ et la résistance à 9 400 $

Le mouvement latéral montre que la consolidation est la voie de moindre résistance. La pression d’achat est suffisamment forte pour maintenir le prix au-dessus de 9 200 $ mais n’a pas été en mesure de maintenir des gains supérieurs à 9 300 $ et encore moins de briser la résistance à 9 400 $.

Pendant ce temps, Bitcoin se négocie à 9265 $ tout en luttant contre la résistance immédiate sur une ligne de tendance descendante. Des indicateurs tels que le RSI et le MACD soulignent la forte tendance latérale. Ce dernier se déplace latéralement à 0,00 tandis que le RSI maintient le sol à 50 (la ligne médiane).

Le 50 EMA fournit un soutien supérieur à 9 000 $ tandis que le 100 EMA dans la fourchette quotidienne est en ligne pour arrêter les baisses vers 8 000 $. Comme mentionné précédemment, la voie la moins résistante est latéralement en faveur de la consolidation.

Wie die Tokenisierung die drängendsten Probleme im Immobilienbereich lösen kann

Nahezu der gesamte Welthandel hat auf die eine oder andere Weise mit Immobilien zu tun. Neben der Schaffung von Wohnraum für Menschen stellen Immobilienentwickler Produktionsstätten und Büroräume für Unternehmen und Händler bei Bitcoin Circuit zur Verfügung und sind damit am Vertrieb fast aller Waren und Dienstleistungen beteiligt. Es ist daher kein Wunder, dass schätzungsweise drei Viertel des globalen Reichtums in Immobilienvermögen gebunden sind.

Die Verwendung des Wortes „eingeschlossen“ in diesem Zusammenhang ist beabsichtigt, denn es beschreibt das möglicherweise derzeit größte Einzelproblem im Immobilienbereich. Lassen Sie uns darauf näher eingehen.

Mehr Liquidität für die Immobilienmärkte

Aufgrund ihrer Beschaffenheit sind Immobilien hochgradig illiquide Vermögenswerte. Immobilienentwickler sind in der Regel für mehrere Jahre oder sogar Jahrzehnte an ihre Investitionen gebunden. Um Vermögenswerte – aus welchen Gründen auch immer – loszuwerden, muss der Verkäufer jemanden finden, der bereit ist, die Immobilie zu einem akzeptablen Preis zu kaufen. Darüber hinaus erfordert die Übertragung von Vermögenswerten in der Regel mehrere Zwischenhändler, wie z.B. einen beglaubigenden Notar.

Diese illiquide Natur des Immobilienmarktes schafft auch hohe Eintrittsbarrieren für potenzielle Investoren. Nicht viele Investoren sind bereit, die Risiken einzugehen, die mit einem Engagement über einen so langen Zeitraum verbunden sind. Aus diesem Grund war die Einführung von Real Estate Investment Trusts ein Versuch, mehr Liquidität in den Markt zu bringen.

Diese Fonds, abgekürzt REITs, sind Wertpapiere, die Investoren mit wiederkehrenden Dividenden belohnen. Einige dieser REITs werden an Börsen gehandelt, so dass die Inhaber von Vermögenswerten ihre Aktien problemlos verkaufen können. Investmentfonds sind jedoch nicht die endgültige Lösung für das Liquiditätsproblem. Zunächst einmal sind REITs in den meisten Ländern eine relativ junge Investitionsmöglichkeit.

Während es sie in den USA seit 1960 gibt, haben die meisten Länder diese Wertpapiere noch nicht auf ihren Finanzmärkten eingeführt. Gegenwärtig gibt es nur etwa 20 Länder, die Vorschriften für REITs erlassen haben. Die meisten von ihnen haben diesen Schritt nach der Jahrtausendwende vollzogen.

Auf dem Immobilienmarkt ist betrügerisches Verhalten weit verbreitet, was auch die REIT-Anleger in Mitleidenschaft gezogen hat. Obwohl börsengehandelte REITs in hohem Maße reguliert sind, kam es immer wieder zu Betrügereien, insbesondere bei Fonds, die nicht öffentlich gehandelt werden. Dies stellt eine weitere Eintrittsbarriere dar, da Investoren ihre eigene Due Diligence-Prüfung durchführen müssen und höchstwahrscheinlich einen Rechtsanwalt konsultieren sollten, bevor sie in Immobilienfonds investieren. Bestenfalls können REITs daher als Diversifizierungsinstrumente für Anleger der Mittelklasse angesehen werden. Ihre Einführung hat nicht wirklich etwas an der Vorstellung geändert, dass Immobilien nur für wohlhabende Anleger attraktiv sind.

Tokenized Real Estate – REITs mit einem Dreh

Seit der Einführung der öffentlichen Blockketten hat die Alimentierung von Vermögenswerten aus der realen Welt an Boden gewonnen. Blockketten sind verteilte Ledger, mit deren Hilfe der Besitz von Vermögenswerten verfolgt werden kann. Dies wurde seit der Einführung von Bitcoin als erste Krypto-Währung im Jahr 2009 ausgiebig getestet.

Neben reinen Kryptowährungen bei Bitcoin Circuit können Blockchains eine Unzahl verschiedener Vermögenswerte verwalten. Dazu gehören auch Tokens, die das Eigentum von Vermögenswerten im physischen Bereich, wie z.B. Immobilien, repräsentieren. Auf diese Weise können Immobilien im Bruchteilseigentum einer großen Zahl von Personen stehen. Darüber hinaus können Bruchteilseigentumsmarken leicht an zentralen oder dezentralen Börsen notiert werden, was die Liquidität der pfändbaren Vermögenswerte erhöht.

Darüber hinaus können programmierbare intelligente Verträge eine automatisierte Zahlungslogik implementieren, was viele verschiedene Geschäftsmodelle ermöglicht. Dazu gehört die Fähigkeit, Gewinne automatisch zu verteilen, zum Beispiel durch Dividendenzahlungen. Auch verschiedene Modelle, die zum Bereich der geteilten Wirtschaft gehören, sind realisierbar.

Beispielsweise könnten Unternehmen beschließen, gemeinsam ein Bürogebäude zu errichten, in dem jeder einen Anteil an der Versorgung mit Wertmarken erhält, je nachdem, wie viel er zur Mittelbeschaffung beigetragen hat. Wenn ein Unternehmen im Besitz einer ausreichenden Anzahl von Wertmarken ist, erhält es das Recht, sofort einen Büroraum zu beziehen, indem es die Wertmarken in einem intelligenten Vertrag einschließt. Wenn sie zu einem späteren Zeitpunkt ausziehen, werden ihre Marken freigeschaltet, und das Unternehmen kann ihre Marken an der Börse verkaufen, entweder an ein anderes Unternehmen, das einziehen möchte, oder an Drittinvestoren.

Da tokenisierte Vermögenswerte transparent in einer öffentlichen Sperrkette gespeichert und verwaltet werden, ist zu jedem Zeitpunkt klar, welche Parteien Eigentum an welcher genauen Menge von Token haben. Über eine Börse können die Wertmarken sofort an andere übertragen werden, ohne dass ein zentraler Zwischenhändler erforderlich ist.

Zijn traditionele bedrijven klaar om een op een blokketen gebaseerd betalingsnetwerk te omarmen? Misschien niet, volgens twee onderzoeksrapporten.

Het nieuws dat PayPal, de betalingsgigant met 325 miljoen actieve gebruikersaccounts wereldwijd, overwoog de directe verkoop van crypto-activa – samen met custodial services – liet de cryptogemeenschap vorige week zoemen, ook al konden de rapporten niet worden geverifieerd. Op 1 juli vertelde een vertegenwoordiger van PayPal aan Cointelegraph: „PayPal geeft geen commentaar op geruchten of speculaties.

Guy Hirsch, de Amerikaanse directeur van eToro, vertelde Cointelegraph..: „Het belang van een wereldwijd bedrijf als PayPal en Venmo om in crypto te komen is groot.“ Het zal de aard van de grensoverschrijdende transacties veranderen, die nu duur en traag zijn. Bovendien voegde Hirsch toe: „We zullen meer bedrijven zien die de voetstappen van Facebook, en nu ook PayPal, volgen om crypto te gebruiken voor grensoverschrijdende betalingen, vereffening en andere use cases die nodig zijn om te optimaliseren voor een wereldwijde economie„.

Sidharth Sogani, de oprichter en CEO van onderzoeksbureau Crebaco, vertelde Cointelegraph: „De toekomst van betalingen ligt in cryptocurrencies en P2P transactieafwikkelingen. Of je het nu leuk vindt of niet, het is hier om te blijven,“ voegt hij eraan toe: „PayPal is de leider geweest in het vereenvoudigen van online betalingen, en dat is de reden dat het de eenvoud en het vermogen van cryptocurrencies erkent.

Betekent dit dat grote traditionele bedrijven nu klaar zijn om crypto betalingen te omarmen? Misschien niet, althans volgens twee recente onderzoeksrapporten.

Goed geprobeerd.

In een rapport van Mei 2020 dat met Cointelegraph werd gedeeld, waarschuwde Gartner, een onderzoek en een adviserende firma, de belangrijkste informatieambtenaren van grote bedrijven om ,,zeer zorgvuldig naar eisen te zijn dat de bitcoin en andere cryptocurrencies als middel van uitwisseling konden slagen,“ toevoegend:

„Voor alle beloftes van bitcoin en andere cryptocurrencies accepteert geen enkele van de grootste online of traditionele retailers ze op schaal. Bitcoin wordt weliswaar gebruikt als een waardeketen, maar het is geen ruilmiddel geworden voor de dagelijkse commerciële uitwisselingen.“

De studie vroeg zich af of op blokketen gebaseerde betalingen de kosten echt zouden verminderen in de mate die wordt beweerd. Bovendien „is er een gebrek aan duidelijkheid over de boekhoudkundige en fiscale behandeling en zijn de meeste handelaars niet in staat om de risico’s van het wisselen van cryptocijfers aan te pakken„.

Een recent Credit Suisse-rapport voorspelde ondertussen dat „cryptocurrency’s zullen worden uitgedaagd om op korte tot middellange termijn een betekenisvolle impact te hebben op het bestaande ecosysteem van consumentenbetalingen (C2B)„. Problemen die werden aangehaald waren belastingkwesties, onzekerheid over de regelgeving en „gebrek aan terugboekings- en geschillenprocedures.

Anderen zijn het erover eens dat er nog uitdagingen zijn. Nick Saponaro, een medestichter en de belangrijkste informatieambtenaar van het Divi Project – een masternode-oplossing – vertelde Cointelegraph: „We hebben meer oplossingen nodig die B2B betalingen en facturering vergemakkelijken voordat we bedrijven massaal zien aannemen.“ In de VS maakt de huidige fiscale behandeling van cryptocurrencies hen onaantrekkelijk als medium voor commerciële uitwisseling. „U hoeft geen meerwaarde te betalen op fiat dat op uw verkooppunt wordt geaccepteerd, en dat zou u ook niet moeten doen met Bitcoin. Voorlopig wel,“ zei hij.

Deze obstakels kunnen echter worden overwonnen, volgens Hirsch: „Hoewel er in elk rechtsgebied lokale problemen zijn met belastingen, regelgeving en risicomanagement, wegen de voordelen op tegen de nadelen„.

Het huidige systeem is gefragmenteerd, inefficiënt

De aantrekkingskracht van veilig, wrijvingsloos en goedkoop betalingsverkeer blijft bestaan. Gil Hildebrand, de CEO van Gilded – een financiële dienstverlener – vertelde Cointelegraph dat het internet het makkelijk maakt om mensen te contacteren: „Betalen en betaald krijgen van hen is nog steeds ongelooflijk gefragmenteerd en inefficiënt. Crypto verwijdert tussenpersonen en maakt betalingen goedkoper, sneller en meer wereldwijd.“

Aan de andere kant, zei Saponaro: „Er zijn verschillende grote organisaties die crypto accepteren als betaling van klanten,“ waardoor mensen hun telefoonrekeningen en zelfs belastingen kunnen betalen in sommige Amerikaanse staten. Bill Zielke, de chief marketing officer van BitPay – een Bitcoin-betalingsverwerker – vertelde Cointelegraph: „We zien een verhoogde vraag naar crypto-betalingsdiensten.“ Volgens hem waren de transacties op BitPay in Q1 2020 7,2% hoger dan in Q4 2019, terwijl het volume in dezelfde periode met 9,1% toenam.

Onder de non-profit organisaties die nu Bitcoin Trader (BTC) en andere cryptos accepteren zijn de American Cancer Society, Score en CARE. GlobeAir, een grote jetcharterfirma in Europa, werd onlangs de eerste particuliere jetcharteroperator die Bitcoin-betalingen accepteerde. De NBA’s Dallas Mavericks accepteren Bitcoin als een alternatieve betaalmethode voor zowel gametickets als merchandise, evenals de online elektronicawinkel Newegg, die actief is in 72 landen.

Hindernissen blijven bestaan

Toch hebben sommige van de op blokketen gebaseerde programma’s volgens het rapport van Gartner niet precies uitgepakt. Het bedrijf stelde voor dat sommige bedrijven meer gemotiveerd zijn door corporate public relations dan door een echte wens om inefficiënties aan te pakken. In mei 2019, bijvoorbeeld, kondigde AT&T aan dat het BitPay had geselecteerd als betaaloptie voor zijn klanten. Het rapport van Gartner stelde:

„Ondanks een korte aankondiging over details en het ontbreken van een update over het gebruiksniveau een jaar later, is AT&T niet het eerste bedrijf dat een dergelijke stap zet, met name om te profiteren van PR over hoe innovatief het is, en tegen de relatief lage kosten van het gebruik van een API. Maar, het track record tot nu toe is niet positief, zoals beschreven in een artikel over het gebruik en de acceptatie van cryptocurrencies door Burger King in een aantal van zijn winkels.“

Er zijn nog steeds honderden multinationale organisaties die crypto niet accepteren als betaling, voegde Saponaro toe. „Ik denk dat dit te wijten is aan de tweedeling tussen consument en bedrijf, omdat het specifiek betrekking heeft op deze activaklasse. Gebruikers begrijpen het niet of gebruiken munten die ‚onbesteedbaar‘ zijn.

Deze kloof kan echter overbrugd worden, volgens Saponaro, omdat hybride financiële ecosystemen blijven evolueren: „De voordelen worden duidelijker voor de gebruikers, en de fiat- en cryptodiensten worden meer geconsolideerd. Ze zullen meer gebruik gaan maken van crypto.“ Maar volgens Hildebrand: „De belangrijkste kwesties voor bedrijven in 2020 zijn bewaring en liquiditeit,“ zei hij tegen Cointelegraph, toevoegend:

„Een crypto portemonnee moet net zo veilig, veilig en functioneel aanvoelen als een bankrekening, zodat bedrijven er op kunnen vertrouwen. Er zouden goedkeuringen moeten zijn, zodat niemand in de organisatie schurkenstaten kan worden. Er moet een telefoonnummer zijn dat ze kunnen bellen met ondersteuningsvragen. En er zouden kogelvrije herstelfuncties moeten zijn, voor het geval dat privé-sleutels verloren gaan.“

Liquiditeit wordt ook belangrijk omdat het bepaalt of cryptotransacties te duur en/of te traag worden. Zoals Hildebrand uitlegde, kan het kopen van BTC op een Amerikaanse beurs een vergoeding van 1% met zich meebrengen die aan een verkoper in Singapore wordt betaald. Die verkoper zal dan geld opnemen in zijn lokale fiatvaluta voor nog eens 1% vergoeding. Dit zou het hele proces net zo duur maken als een betaling met een kredietkaart en zou enkele dagen in beslag nemen als gevolg van een bankstorting/opnameverschil.

Het gebrek aan bekendheid bij de handelaar met het accepteren van crypto-betalingen als zakelijk voordeel is het grootste obstakel voor adoptie, aldus Zielke. „Veel handelaren zijn zich niet bewust van de enorme omvang en waarde van crypto-gebruikers. Met een marktkapitalisatie van meer dan 200 miljard dollar is de crypto-markt een enorme mogelijke klantenkring voor handelaren. Aankopen met Bitcoin zijn gemiddeld twee tot tweeënhalf keer hoger dan creditcards, waarbij veel van deze klanten nieuw zijn, volgens Zielke.

Uiteindelijk zouden sommige grote bedrijven hun werknemers zelfs in crypto kunnen betalen, suggereerde Sogani: „Bedrijven met internationale werknemers geven tot 3% uit om hun salaris elke maand te vereffenen. Dit kan worden teruggebracht tot slechts een paar dollar [per werknemer] als Bitcoin wordt gebruikt“. Bovendien zullen werknemers sneller betalingen ontvangen – „het wordt in minder dan een uur afgerekend.“

Over PayPal gesproken, Sogani voegde eraan toe dat de verkoop van crypto activa een eenvoudige integratie zal zijn, „omdat het meer een exchange+wallet dienst zal zijn die zij zullen leveren“. De nieuwe PayPal/Venmo-entiteit zal zich ontpoppen als een directe concurrent voor crypto-gerichte bedrijven zoals CoinBase, voorspelde hij.

Zijn stablecoins de oplossing?

Maar hoe zit het met de prijsvolatiliteit, die al lang een bron van ellende is voor voorstanders van op crypto gebaseerde betalingssystemen? Aibek Amandanov, het hoofd van de wereldwijde marketing en big data bij HUPAYX – een betalingsoplossing – vertelde Cointelegraph dat prijsvolatiliteit inderdaad een groot probleem is, en voegde eraan toe dat „grote bedrijven dat goed kennen en er afstand van nemen“. Kan men dus een brede acceptatie van Bitcoin en Ether (ETH) in het betalingsproces verwachten, of moet de acceptatie van bedrijven onvermijdelijk gepaard gaan met stabiele munten?

Hildebrand was van mening dat „BTC nog steeds de koning van de crypto-betalingen is“, en voegde daar nog aan toe: „Stabiele munten lossen echter veel van de problemen rond volatiliteit en belastingen op die bedrijven ervan weerhouden om het over te nemen.“ Binnen de komende twee jaar zullen stablecoins Bitcoin inhalen als de primaire vorm van crypto-betalingen, opteerde hij, vooral met verbeteringen in de gebruikerservaring en het oplossen van veel regelgevingskwesties.

Sogani voegde hieraan toe: „Wanneer er meer gebruikers van Bitcoin zijn, die accepteren en betalen in Bitcoin of een andere valuta, zal het aspect van de volatiliteit snel verdwijnen“. Dat kan echter nog enkele jaren duren, en in de tussentijd verwacht hij meer gebruik te maken van SegWit en het Lightning Network. Ondertussen hebben volgens Zielke stabiele munten aan kracht gewonnen, vooral voor grensoverschrijdende transacties, maar alle Bitcoin-alternatieven – inclusief Bitcoin Cash (BCH), ETH, USD Coin (USDC) – zijn nog steeds goed voor slechts 8% van de transactieaantallen van BitPay.

Men moet ook niet voorbijgaan aan de demografie. Het grootste klantenbestand van Crypto-changes is volgens het rapport van Gartner individuen tussen 22 en 34 jaar oud, en zij „hebben de neiging om vanwege hun levensfase een grotere behoefte aan dringende betalingen te hebben, en zij hechten een groter gewicht aan elke oplossing die tijd bespaart en hun monetaire liquiditeit verbetert“.

Al met al, PayPal/Venmo, met meer dan 325 miljoen actieve gebruikers, doet alles wat tot nu toe gezien is in de crypto ruimte, met uitzondering van Facebook’s Libra stablecoin, die nog moet worden uitgerold. Binance, ’s werelds grootste crypto-beurs, heeft in vergelijking slechts 15 miljoen gebruikers. Daarom zal een PayPal-ingang de grond onder de crypto-industrie doen schudden – zelfs nu vragen over prijsvolatiliteit en fiscale behandeling de crypto-industrie blijven achtervolgen. Hirsch van eToro gaf inzicht in hoe een dergelijke dienst uiteindelijk kan functioneren:

„Een klant in een land zou crypto kunnen kopen met behulp van hun lokale valuta, het via PayPal-portemonnee kunnen versturen, zich op de blokketen kunnen vestigen en vervolgens kunnen inwisselen voor de lokale valuta in het land waar de ontvanger verblijft. Dit alles met de steun en veiligheid van een bedrijf als PayPal, dat miljoenen mensen over de hele wereld kan laten kennismaken met de voordelen van crypto“.

 

Seit Anfang 2020 hat die Welt in allen Bereichen einige Erdbeben erlebt, insbesondere in der Wirtschaft nach COVID-19. Auch in der Krypto-Welt werden nach der Halbierung von Bitcoin einige Veränderungen erwartet. Dies könnte einen Aufwärtseffekt auf den Preis von BTC haben, wie es in der Vergangenheit der Fall war, aber ist es garantiert, wie hoch der Preis von Bitcoin am Ende des Jahres 2020 sein wird?

Viele Analysten haben sich auf die Aufgabe konzentriert, irgendwie einen Blick auf die Zukunft des Bitcoin-Preises im Jahr 2020 zu werfen, entweder durch technische Analyse oder durch Fundamentalanalyse. Außerdem sind viele optimistischer als andere. Einige haben sogar längerfristige Vorhersagen gemacht, aber dieses Mal fassen wir zusammen, was sie kurzfristig gesagt haben.

Wie viel wird Bitcoin in den Jahren 2020, 2025, 2030 wert sein?

. Die Halbierung der BTC steht unmittelbar bevor, und von dort aus haben viele bereits seit dem letzten Jahr ihre Meinung geäußert. Doch wie wir bereits gesagt haben, sind einige Prognosen durch die Ereignisse im Zusammenhang mit der Pandemiekrise geändert worden.
bitcoin
Namen wie Anthony Pompliano, Bobby Lee und Chanpeng Zhao bleiben auf der optimistischen Seite. Außerdem hat Coinbase eine Studie veröffentlicht, die besagt, dass die Halbierung alles verändern wird und dass diejenigen, die investiert haben, um darauf zu warten, Recht haben.

„Im Mai 2020 wird Bitcoin seine dritte Halbierung erleben. Bitcoin ist ein digitaler Vermögenswert mit einem verankerten und vorhersehbaren Angebot, im Gegensatz zum Dollar. Bitcoin ist darauf ausgelegt, knapp zu sein, wie Gold. Hier ist, was das bedeutet und warum es in einem historischen Kontext wichtig ist“, sagte Coinbase.

Im Allgemeinen wetten sie alle auf Preiserhöhungen, die in einer Zeit eintreten, in der das Angebot abnimmt und die Nachfrage steigt.

Der Mangel an BTC, der sich aus der Halbierung im Mai ergeben wird, macht die Aussichten für den Preis von Bitcoin Ende 2020 hoch. Es stellt sich jedoch die Frage, ob sie ihren historischen Höchststand von 20.000 USD überschreiten wird oder nicht.

Südkoreas führendes Finanzinstitut, die Bank of Korea, hat ihre Analyse zu den digitalen Währungen der Zentralbanken (CBDC) veröffentlicht. Aus dem Bericht geht hervor, dass die Zentralbanken in aller Welt aufgrund der Fortschritte in der Blockkettentechnologie auf CBCDs umstellen. Nichts sollte als Investitions- oder Finanzberatung angesehen werden. Genießen Sie die Fahrt. Zuerst, wenn Sie nicht wissen, was CBDCs sind, dann lassen Sie uns einen Blick darauf werfen. CBDCs sind digitale Währungen der Zentralbanken. Nicht wie die Waage bei Facebook, aber enger verwandt mit der digitalen Währung Chinas. In dem Bericht, auf den wir uns in diesem Artikel beziehen, geht es um eine Studie, die die Bank of Korea durchgeführt hat, um das Interesse an diesem Bereich für Zentralbanken auf der ganzen Welt abzuschätzen.

Lassen Sie uns fortfahren: Blockkettenentwicklungen treiben die CBDC-Agenda von Bitcoin Revolution am Montag (8. Mai 2020) veröffentlichter Bericht der Bank of Korea zeigte, dass die Zentralbanken weltweit zunehmend daran interessiert sind, ihre eigenen CBDCs zu entwickeln, und einige wenige Banken haben bereits bedeutende Fortschritte gemacht. Der Bericht mit dem Titel „Overseas CBDC Progress Report“ führt die weltweite Aufmerksamkeit für CBDCs auf aufkommende Entwicklungen in der Blockkettenindustrie zurück. Dem Bericht zufolge führte die südkoreanische Zentralbank Untersuchungen und Analysen zu den CBDC-Projekten von 14 Zentralbanken aus einer Vielzahl von Ländern durch und stellte fest, dass der Rückgang der Verwendung von Fiat-Währung und die Einführung der Distributed-Ledger-Technologie (DLT) in Zahlungsabwicklungsprozessen wichtige Faktoren sind, die die Entwicklung der CBDCs vorantreiben.

Einzahlung in Euro auf Bitcoin Revolution

Ein Auszug aus dem Bericht lautet

„Die meisten Länder untersuchen, ob neue zukunftsorientierte Technologien über die zentralisierte Buchführung und die kontenbasierten Transaktionen hinaus angewandt werden können, die derzeit bei Zahlungs- und Abwicklungssystemen zur Anwendung kommen. Aus dem Bericht geht auch hervor, dass die Zentralbanken zwei verschiedene Arten von CBDCs erforschen und entwickeln. Banken in Frankreich, Hongkong, Thailand, Kanada, der Schweiz und Singapur konzentrieren ihre Bemühungen auf die Nutzung ihrer staatlich gestützten digitalen Währungen für die Verwaltung großer Beträge. In anderen Jurisdiktionen wie Norwegen, Schweden, China und dem Vereinigten Königreich liegt der Schwerpunkt auf der Nutzung von CBDCs für Mikrozahlungen. Während sich die meisten dieser Zentralbanken noch im Anfangsstadium von Forschung und Entwicklung befinden, haben China und Schweden sowohl den Proof-of-Concept erfolgreich abgeschlossen als auch mit der Erprobung in der Praxis begonnen. Ähnlich wie China hat auch die Bank von Korea Mikrozahlungen als Hauptinteressenpunkt für die Entwicklung ihrer eigenen CBDC offenbart. Südkoreas Zentralbank erwägt auch die Nutzung von DLT-Plattformen wie Coda und Hyperledger Fabric.

Bedeutung von Micropayments

Während diese Entwicklungen großartig für die Blockchain und das Krypto-Ökosystem sind, ist der Einsatz von Mikrozahlungen etwas, das irgendwann gelöst werden muss. Die Zentralbanken versuchen, diesem Dilemma zuvorzukommen, aber es gibt bereits heute einige Lösungen auf dem Markt, die auch dieses Problem lösen könnten. Vor allem die IOTA hat sich selbst als König der Mikrozahlungslösungen geschätzt und bereits begonnen, für bestimmte Entwicklungen Partnerschaften mit Hardware-Herstellern und der EU einzugehen. Ebenso könnten Projekte wie IOTA anstelle dieser zentralisierten digitalen Fiat-Lösungen eingesetzt werden, oder sie könnten einfach getauscht werden, um für internationale Mikrozahlungslösungen überall auf der Welt zu bezahlen. So oder so, die Zentralbanklösung für digitale Vermögenswerte ist ein klares Tor für mehr digitale Währungen auf dem dezentralisierten Markt, um den Hauptstrom zu erreichen. Vielleicht nicht alles auf einmal, aber die Menschen in die Lage zu versetzen, ihr Fiat in digitale Währungen umzuwandeln, wird die Krypto-Wirtschaft am Ende nur fördern.